Sobre víctimas y verdugos

Después del todo pollo que se ha montado con lo del dopaje en el atletismo, me quedo con una frase del presidente Odriozola: " Yo soy una víctima". Es acojonante que alguien que no ha sufrido maltrato, ni violencia, discriminación, ni siquiera que le hayan privado de alguna de sus libertades se considere víctima a sí mismo, a menos que considere que el no haber entrado en el reparto del pastel pueda ser algo de lo anterior, aunque tampoco, porque un tío que lleva veinte años dirigiendo el cotarro, si no se entera de eso no es un víctima sino un lerdo.

El victimismo es uno de los grandes males endémicos del siglo XXI. Desde luego ahora mismo no se me ocurre nadie que no sea una víctima, por ejemplo los controladores aéreos exponían el mismo argumento, el de wikileaks es otro, al igual que las tías a las que supuestamente violó, al igual que los pobres EEUU que se ha dejado mangar la cartera por ser unos bonachones, como los pobrecitos bancos que cada año ganan más pero que no dejan de ser meras marionetas en el teatro de la especulación de la que ellos son solo responsables de un porcentaje de las ganancias porque al fin y al cabo es su trabajo y no por el ánimo de lucro como dicen los malpensados. Tanto el gobierno como la oposición no dejan de recordarnos que son víctimas de las circunstancias unos por estar gobernando en tiempos de una crisis que negaron durante las elecciones y los otros porque no gobiernan debido a un complot del PSOE con ETA y terroristas islámicos,como si de una peli de Bond se tratara. Mourinho es un pobre al que le roban cada vez que pueden y Guardiola una víctima de sus éxitos. Solo Jiménez los Santos no es una víctima, sino un mártir de la opresión de la izquierda en los medios, pues como todo el mundo sabe, la derecha solo tiene un par de medios a su disposición para proclamar su verdad.

Llamadme rebelde, pero echo de menos a los verdugos, me parecen mucho más íntegros a pesar de ser unos cabronazos, pero al menos tienen el encanto de Pepe Isbert en la película homónima. No niegan lo que hacen, por ejemplo a prohibir algo no lo llaman tolerancia cero, sino prohibición, no intentan camuflar sus acciones mediante eufemismos, ni luchan por el significado de palabras que se van vaciando cuanto más sentido le quieren dar las asociaciones cuyo problema más grave se reduce a la semántica, problemas al fin y al cabo de clases acomodadas que solo luchan por decir que luchan, de niños que quieren la PS3 porque la PS2 ya está pasada de moda.

La verdad que coincido con USA en que hace falta un enemigo común al que cargar las culpas, alguien contra el que luchar pero ya hace tiempo que no encuentran uno de envergadura. Con Bin Laden lo intentaron pero no dio la talla, no ha pasado a ser un malo global como lo fue Hitler o Sadam, quizás los yankis han perdido su capacidad de antaño de crear verdugos respetables o quizás es que ya no nos creemos cualquier cosa que venga del país de los oportunistas. Ahora lo están intentado con el de Korea del Norte, pero tampoco cuela, quizás se deba a que a todos esos que han señalados como enemigos solo fueron una mera excusa para saquear el país de donde era oriundo dicho málvado. Quizás es que ahora el mal no tiene cara, o no podemos ponérsela porque como dice el dicho el mejor truco del diablo es hacernos creer que no existe, y no somos más que murciélagos afónicos que se estrellan contra las paredes de la cueva o quizás es que no hay ninguna diferencia entre que nos gobiernen las víctimas o los verdugos.

Turquía 2010

Pues este año no pudo ser que nos llevaramos el oro, no siempre se gana, de hecho pocos son los equipos que han conseguido ganar el mundial dos veces consecutiva ( Brasil y Yugoslavia).Quizás lo peor no haya sido no ganarlo, sino la imagen que hemos dado. Un equipo sin intensidad defensiva, que ha despilfarrado las ventajas, que consiguieron sin mucho esfuerzos, tanto con Francia como con Lituania. La desaparición de la 1-3-1 que nos dio buenísimos resultados en el pasado, para mantener una obstinación excesiva con la individual y las zonas, siempre eligiendo las peores opciones, sin alternarlas para descolocar al rival. La falta de balones a los pivots, la carencia de minutos de Fran Vazquéz que se encontraba en estado de gracia, la poca aportaciónde Marc, a la hora de jugársela y sobre todo la falta de un segundo base que pudiera tranquilizar el juego cuando a Ricky le podía la presión que han sido mucho más veces de las deseadas. Una mala planificación de la pretemporada, cuando pudiendo elegir 15 jugadores, no se han elegido 3 por cada puesto, cuando se lesionó Calderón nos vimos carentes de un tío que llevase el ritmo de partidos, que se hubiera aprendido los sistemas, y que no estuviera falto de forma. Realmente a Raúl López, jugador que no me gusta nada, no se le puede reprochar lo más mínimo, llegó sin haber jugado ningún partido desde que acabó la liga rusa, allá por mayo, se le llamó para empezar a jugar y el pobre ha hecho lo que ha podido.

Quizás todo esto suene a un alegato contra Scariolo, que tiene una gran parte de culpa a parte de caerme como el culo, pero no solo ha sido él causante de la situación. Ha sido culpable, en primer lugar de llevar una plantilla descompensada, muchos 2 ( Navarro, Rudy, San Emeterio, Llull)y poco de los demás, solo hemos ido con un 3 de verdad, Mumbrú, el resto lo ha jugado Rudy en una posición que no es la suya, y que sobre todo a la hora de defender ha notado la diferencia de cms, cuando cada vez el 3 suele ser un tío más alto. Nos hemos quedado cortos con los bases como antes dije, y los pivots no han rendido todo lo deseado, principalmente porque nunca han sido buscados como una acción ofensiva. Pero a parte de lo que le toca al italiano, no se le puede reprochar las bajadas de intensidad que ha tenido este equipo, la falta de otro lider a parte de Navarro, pues cuando a este se le apagaba la bombilla, el equipo se quedaba a oscuras. Ha faltado intensidad defensiva, y ganas de correr, quizás porque los años no pasan en balde y cuatro años, son muchos años, sobre todo para algunos jugadores que debido a las lesiones, no tienen la capacidad física de antaño.

Otro de los problemas ha sido la falta de dos hombres claves como Calderón y Gasol, aunque esto no es excusa porque quitando a Serbia y a Turquía han faltado hombres claves en todas las selecciones. Esto hace plantearse si el calendario actual de competiciones internacionales no debería rebajarse un poco, no se puede pretender que todos los años haya una competición de estas características, debería ser como el fútbol mundial cada 4, europeo cada 4 y entre medias un año de descanso. La diferencia principal con el balompié son las Olimpiadas, que a día de hoy tiene mucho más prestigio que el mundial, aunque sea solo por la participación del equipo americano de gala. Otra cosa que también habría que tener en cuenta para el futuro es la unificación de las reglas con la NBA, no se puede seguir competiendo con unas reglas que varían según sean un equipo u otro.

A pesar de todo lo escrito anteriormente, hay que agradecer a los chavales que otro año más nos han hecho estar entre los mejores del mundo, y nos apartaron de las semifinales tras un triple de 9 metros ante el que no había forma dedender. Entro y punto. A ver si en las Olimpiadas, seguimos teniendo posibilidades de conseguir el único título que nos falta.

La camiseta de los ramones

Últimamente estoy saturado de ver la camiseta de los Ramones por todos lados, cualquier gualtrapa puede llevarla, desde el del Canto del loco, hasta Casillas. Para mí que se va a convertir en el nuevo Ralph Lauren del siglo XXI, aunque para esto esperarán a que el componente vivo de los primeros Ramones se muera de una vez, para hacer completamente lucrativo el negocio.

Me da pena que este grupo maldito, porque si ha habido a algún grupo que ha tenido mala suerte en su vida han sido ellos( gracias Guardi por recomendar el documental de los Ramones), ahora se convierta en una marca chic para que los niños pijos puedan llevar su camiseta, perfectamente impoluta, sin chinazos ni rastros de calimocho. Te las puedes encontrar en cualquier franquicia de ropa, Springfield, Pull and Beer, tiendas pseudo alternativas( ropa "alternatraca", precios exclusivos aunque nos lo quieran vender al revés) y me jode sinceramente, pues aunque nunca he sido un ferviente admirador de los Ramones, soy incapaz de escuchar un disco entero sin pensar que se ha trabado la cadena y las canciones se repiten, en pequeñas dosis es un grupo cojonudo, capaz de hacer separarse de la barra a cualquier equilibrista en el arte del pimple, para ponerse a dar botes y voces, coreando esos estribillos simples, pero tan directos que el cuerpo no responde las ordenes del cerebro y cuando te quieres dar cuenta estás gritando con la mano levantada, y eso señores, tiene su mérito.

Es increíble la capacidad de la maquinaria consumista en la que estamos metido, de convertir en negocio todo lo que toca, para luego explotarlo hasta convertirlo en mierda. Desde el movimiento hippie de los sesenta cualquier movimiento contracultural( punk, grunge) que ha salido ha acabado siendo engullido por este asesino de ideas, cuya principal arma es la sobresaturación del producto hasta conseguir que se convierta en moda, para que pierda su significado original . Si pega el punk, de repente empiezan a salir grupos pseudopunkis, con las pintas pero no el fondo, copando todos les medios de los que dispone. La gente acaba vestida igual, y una vez conseguido esto, solo queda el hastio de ver que una vez más lo que era una provocación se ha convertido en un uniforme, que cualquiera puede comprar en cualquier centro comercial, y que cualquier multinacional puede sacarte 20 grupos que suenan igual diciendo sandeces, para que acabes hasta los huevos de ese estilo en concreto.

Me da pena que esto sea así, y que cualquier movimiento cultural de protesta quede engullido por este sistema de aniquilización perfecto. ¿Te gusta esto? Pues toma cucharadas hasta que lo aborrezcas. Cada vez se espacian más en el el tiempo estas olas independientes, primero fueron los hippies en los 60, el punk a finales de los 70, el grunge principio de los 90, y mientras tanto los años restantes se han ido rellenando con música hedonista, de las que cantan que felices somos, como fueron los 80 y el pop asqueroso del 2000 para acá.

Aún así esto no quita para que siga escuchando los Ramones y siga bebiendo a la salud de este grupo perdedor que a todo el mundo reportó y reporta ganancias, menos a ellos mismos.

Hey, ho, let's go.

Cortos Parrilleros

Si alguna vez en la vida fuese presidente del gobierno, rey, dictador, muchimillonario, ..., resumiendo :mandamás , obligaría a que en cualquier evento festivodeportivocultural, tenga un campeonato de cortos parrilleros.

Que mejor forma para despertar a las musas, que barcos de carne navegando por rios de cerveza, en contraposición a lo que se ha dicho toda la vida que el hambre espolea al ingenio. Aunque esto último puede que sea cierto, me da a mí que solo es para obras maestras, y en ningún caso este sería el fin del evento.

La cosa sería quedar unos grupos de colegas en un supermercado. Poner un fondo y comprar bien de beber y comer. Irse a un campo y disfrutar de un agradable día de asueto primaveral, y una vez que estés satisfecho, empieza el concurso tienes hasta el día siguiente para grabar lo que te salga del culo y una semana para montarlo para que al fin de semana siguiente se celebre la entrega de premios con barbacoa incluida. En resumen, una especie de festivalito, sin literatos gafaspastas, pero con borrachos grasientos.

Para muestra un botón, grabado durante una barabacoa

The Wire: 60 horas de cine negro

Si no te gustan los saltos en el tiempos, ni los personajes que cambian de bando como el humor de una mujer cuando le entra la regla, ni los misterios inexplicables, ni los vampiros que viven por el día, ni los personajes guapos que lo saben todo, estáis de enhorabuena, the Wire es vuestra serie. Si os gusta todo lo anterior, también os gustará, siempre que no espereis nada de lo citado al principio.

The Wire transcurre en la ciudad de Baltimore, principalmente en la zona pobre, donde el tráfico de drogas es el pan de cada día, y el sustento para los marginados de la sociedad, de aquellos que los políticos solo recuerdan en la proximidad de las elecciones, pero que durante el resto de sus mandato no deja de ser una estadística que tienen que bajar para mantener el cargo. En este escenario empieza la serie, seguiremos la evolución de un caso de escucha de la policía para atrapar al capo local, sin prisas ni pelos de la nariz en la escobilla del vater que nos dará el ADN del asesino. Aquí el tiempo no importa, pues se cocina despacio permitiendo conocer el fondo de los personajes, un amplio elenco de narcos, soldados, vendedores de crack en la esquinas, yonkis, policías, sargentos gordos que se pasan el día viendo revistas pornos de mujeres con las tetas gordas, comisarios con aspiraciones políticas, y un grupo de deshechos del cuerpo policial a quien se le encarga la tarea, gente apartada de sus trabajos, bien por su incompetencia, bien por hacer demasiado bien su trabajo, y que poco a poco nos mostraran la ley de la calle

Tiene cinco temporadas y en cada una tratan un problema, el tráfico de droga, el trato de blancas, la política, las escuelas y el periodismo basura, en cada una de éstas seguiremos a un grupo de policía que intenta hacer su trabajo aunque no siempre lo consiguen, debido a las trabas que les ponen desde las altas esferas.

The wire es una serie hiperrealista, donde con paciencia llegas a comprender la situación de los barrios bajos de Baltimore, lo que empezó como una serie policiaca, acabo siendo una crítica en toda regla a la sociedad norteamericana, hasta el punto de que los gobernadores de la ciudad, que en principio dieron todos los permisos para que se grabará in situ la serie, acabó arrepintiéndose de lo que habían hecho, y mantuvieron el contrato tras hacer cuentas y ver el dinero que les dejaba.

La única pega que se le puede poner a esta serie es el doblaje, malo a más no poder, y con cambio de dobladores en la tercera temporada, jodiendo por completo los personajes más importantes. A pesar de esto merece la pena verla, si inténtais verla en inglés, aseguraos de conseguir bien los subtítulos pues a los negros del oeste no hay dios que los entienda en versión original.

¿ ¿Por qué lo llaman Rock cuando quieren decir Pop?

El rock está de horas bajas, cada vez más, ha llegado en un punto en que los gafaspastas musicales, aprovechan cualquier solo de guitarra para clasificar a un grupo como rockero. Y uno empieza ya a estar hasta los huevos, de acuerdo que a día de hoy el R'n'R brilla por su ausencia, hay bandas que siguen tocándolo, pero se limitan a ejercer el mismo estilo que hace 30 años, los mismos riff, las mismas pausas, la misma imagen, y ya llegan a ser un poco cansinos, lo siento chavales, tuvistéis mala suerte y no estuvisteis en la época que os hubiese gustado vivir, a mí me pasa lo mismo. A pesar de esto, hay ciertos grupos que siguen manteniendo el espiritú del rock.

Peo hay muchos que no, y que aun así se le califica de rockeros solo por el hecho de llevar patillas, según esta teoría los cortijeros también lo son. Cuando escucho que grupos como Pereza, el Canto del Loco, y otras mierdas varias son rock, me planteo hacer como el payaso del festival de jazz ese que detuvo un concierto, porque dijo que no estaban tocando jazz, la Benemérita siempre preocupándose por el estado de los contribuyentes, se acerco a ver lo que pasaba y al preguntarle al chaval que por qué quería que le delvovieran la entrada, el interfecto les contestó que no podía escuchar música moderna por prescripción médica, olé papa, con dos cojones, necesito encontrar al matasanos que reparte esas recetas, iba a hacer estragos con la música actual.

Últimamente estoy escuchando bastante a Wilco, el nuevo genio del Rock, según lo han denominado, y sinceramente, aunque tenga canciones que me encantan como la de Jesús etc, yo no veo el rock por ningún lado, de acuerdo que el tipo sufre fuertes dolores de cabeza, migrañas creo que lo llaman, pero vamos a su lado cualquier canción de Leonard Coen podría ser calificada de punk. Otros que tal bailan son los Franz Ferdinand, que si que los primeros discos, tenían su punto rockero, pero este último es propio de Guantánamo y que aún así, lo llamen Rock bailable, es para ahoracarse,el año pasado los vi en directo, y lo cierto es que me lo pase de la ostia, pero por donde no paso es porque sean calificados de rockeros,como puede ser el caso de los Kingo Of Lion, los herederos de los Lynyrd Skynyrd, debe ser porque beben el mismo Bourbon, porque otra similitud no la encuentro.

Ahora que Jon Spencer ha decidico dedicarse al rock de los 50, como el afamado Eli Paperboy Reed, que los Danko Jones se han pasado al Heavy, que Buckcherry sigue haciendo el mismo disco de siempre, que al huraño Josele le ha dado por cantar canciones de amor, y que Pearl Jam se ha refugiado en el pop mas coloristas, sinceramente veo un futuro negro para tan admirada música

Los únicos discos que salvaría de rock este año sería el de The Raconteurs, gran disco a pesar de el inaguantable Jack White, Gov'the Mule, o Marah que aunque ya caminan por senderos trillados por lo menos se respira amor a lo que hacen